Pendekatan Historis dan Hukum untuk Studi Administrasi Publik

               Studi Sejarah sering disebut penting untuk memahami masa kini maupun masa depan. Studi administrasi publik juga tidak bisa lengkap tanpa memahami evolusi dan kemajuan peradaban.
               Pendekatan historis terhadap administrasi publik berfokus pada sistem administrasi, proses dan kebijakan yang dipraktekkan di masa lalu dan kemudian mencoba menafsirkannya secara relevan dalam konteks zaman sekarang. Ada dua sisi mata uang yang menurut para ilmuwan, sementara pendekatan ini dapat memberikan rincian yang kaya mengenai apa yang berhasil dan yang tidak di masa lalu, namun penulis seperti John Pierre dan B Guy Peters mengatakan bahwa studi sejarah tidak dapat memberikan informasi yang bermanfaat dapat digunakan sekarang dan mahasiswa administrasi publik seharusnya tidak memiliki konsep yang keliru. Hal penting yang harus diperhatikan adalah bahwa para ilmuwan harus tahu kapan harus mengunjungi masa lalu dan kapan harus melepaskannya dari keterkaitan untuk menarik teori dan kesimpulan yang sesuai.
               Studi tentang sejarah administrasi tidak menjadi hal yang lebih penting sekalipun dengan argumen di atas yang kontras. Ini tetap penting karena perkembangan masyarakat dari waktu ke waktu dan masa yang akan datang berdampak pada kualitas dan kuantitas pelayanan publik yang diberikan.
               Pendekatan ini membantu para ilmuwan dan siswa untuk memahami bagaimana pemerintah menyesuaikan administrasi dan fungsinya dengan perubahan zaman dan konsekuensi apa yang dimilikinya. Studi masa lalu juga memberikan informasi penting mengenai mengapa beberapa metode, kebijakan, sistem dan lain-lain diadopsi dan mana kebutuhan yang mereka hadapi.
               Dengan pentingnya pendekatan historis yang ditetapkan dalam studi administrasi publik, sekarang kita akan melihat bagaimana pendekatan hukum terhadap administrasi publik. Mengambil jalur hukum ke administrasi publik akan memasuki struktur hukum dan organisasi publik yang tangguh. Seperti namanya, pendekatan ini terkait dengan undang-undang, peraturan, peraturan, peraturan, tugas resmi, dll. Hal ini juga menggambarkan kekuatan, keterbatasan dan wewenang otoritas dan keputusan pengadilan. Banyak negara terutama di Eropa seperti Jerman, Prancis, Belgia dan lainnya telah mengadopsi jalur hukum untuk mempelajari administrasi publik.
               Ini bekerja dengan baik untuk negara-negara ini karena mereka memiliki dua divisi hukum yang berbeda, administrasi konstitusional dan administratif lainnya. Hukum konstitusional terutama berkaitan dengan keterkaitan kekuasaan antara legislatif, eksekutif dan yudikatif pemerintahan sementara bagian administrasi berkaitan dengan fungsi organisasi publik.
               Pendekatan hukum menyoroti kerangka hukum di mana administrasi publik beroperasi namun tidak memasukkan aspek penting dan informal lainnya seperti dinamika sosiologis dan psikologis yang dimainkan dan oleh karena itu dianggap sebagai pendekatan yang tidak lengkap oleh banyak ilmuwan. Namun ada banyak pengambil lainnya untuk itu dan di Amerika Serikat, Frank J Goodnow, adalah pendukung penting pendekatan hukum ini. Dalam bukunya Politics and Administration dia menantang teori pemisahan kekuasaan Montesquieu dalam buku Esprit De Lois yang mengusulkan tiga cabang kekuasaan; legislatif, eksekutif dan yudikatif namun menyoroti independensi peradilan dari administrasi sebagai satu-satunya pengakuan atas kekuasaan kehakiman. Menurut Goodnow, ini sendiri tidak cukup dan bentuk ekstrem teori ini tidak mampu diterapkan pada organisasi politik yang konkret. Goodnow dan karya selanjutnya telah sangat mempengaruhi cara Administrasi Publik Amerika dibentuk di tahun-tahun berikutnya.

Sumber : http://www.managementstudyguide.com/public-administration-historical-legal-approach.htm

Visi Woodrow Wilson tentang Administrasi Publik

               Woodrow Wilson adalah Presiden Amerika Serikat ke-28 (1913-1921) dan sering dialamatkan sebagai bapak Administrasi Publik Amerika. Wilson dan kontribusinya terhadap masalah administrasi publik banyak dibaca dan disebut. Dia adalah salah satu pemimpin politik pertama yang menekankan perlunya meningkatkan efisiensi Pemerintah.
               Wilson berpendapat bahwa administrasi adalah bagian paling jelas dari Pemerintah dan paling sedikit diskusi terjadi di sekitarnya. Lebih jauh dia mengatakan bahwa meskipun menjadi eksekutif, operasi dan pihak yang paling terlihat dari Pemerintah dan setua Pemerintahan sendiri, hal itu tetap tersembunyi dari pengawasan dan pemeriksaan penulis, penulis, dan pakar materi pelajaran yang seharusnya menjadi pusat perdebatan dan penelitian. Dia menunjukkan sedikit apresiasi terhadap obsesi mengenai konstitusi Pemerintah, pendekatan filosofis terhadap keberadaan Negara, kedaulatan atau beberapa makna yang lebih besar terbaring di jantung Pemerintah. Pada dasarnya apa yang dia maksudkan adalah pengetahuan bisnis aktual dari Governing people dan bagaimana hal itu bisa dibuat lebih efisien.
               Dalam konteks awal abad 20 Amerika Serikat dan dunia pada umumnya, Wilson dan gagasannya mengenai administrasi masuk akal. Hidup telah banyak berubah sejak hari-hari tua pertanian dan ternak yang baik dan sekarang ada kerumitan perdagangan dan perdagangan, saham dan obligasi dan pemodal dan kemudian hutang nasional, konflik yang semakin meningkat antara kelas kapitalis dan para pekerja. Sehubungan dengan perkembangan tersebut, cara Pemerintah dapat berfungsi juga membutuhkan perubahan yang sayangnya tidak dinilai secara memadai sehingga mengakibatkan inefisiensi dan pemborosan sumber daya.
               Selain aspek di atas, lingkup kerja Pemerintah berkembang, seperti layanan pos di Amerika dan jalur kereta api di Eropa. Jadi, jika transisi yang terjadi di tingkat akar rumput misalnya misalnya mengatur jalan kereta api, komisaris nasional dibuat selain komisaris negara yang lebih tua, perpanjangan fungsi administratif yang dihasilkan menjadi masalah yang perlu ditangani dengan hati-hati dan tidak dilakukan. tergesa-gesa.
               Wilson juga mengklarifikasi bahwa studi yang dilakukan di bidang administrasi publik sebagian besar dilakukan oleh akademisi Prancis dan Jerman dan oleh karena itu tidak sepenuhnya relevan dan sesuai dengan kebutuhan rakyat Amerika dan Negara Bagian dalam bentuk aslinya. Dia menyarankan agar setiap prinsip yang diadopsi dari Eropa harus Amerikanisasi dan dimodifikasi untuk negara yang kompleks dan beraneka ragam dan bentuk pemerintahan yang sangat terdesentralisasi di Amerika Serikat.
               Wilson dengan hati-hati mempelajari praktik administrasi bukan hanya Prancis dan Inggris tapi juga negara kecil seperti Prusia dan memuji penguasa Frederick the Great yang menganggap dirinya sebagai pelayan utama rakyat dan kantornya sebagai kepercayaan publik. Dia juga menulis dengan baik tentang Napoleon dan pembekuan kembali pemerintahan Prancis setelah mengakhiri peraturan monarki. Namun dia; menulis kasar tentang cara administrator bahasa Inggris dan bahasa negerinya sendiri; menunjukkan bahwa sejarah mereka bukan pengembangan administrasi tapi pengawasan legislatif. Ada sedikit kemajuan yang dicapai dalam organisasi Pemerintah namun lompatan besar diambil dalam pembuatan undang-undang dan kritik politik.
               Saat membaca Wilson, seseorang tidak dapat tidak bertanya-tanya apakah mempertaruhkan pendapat publik mengenai keputusan pemerintah yang bijaksana sama sekali? Sisi gelapnya adalah hal itu menjadi hambatan yang lebih besar untuk dikelola; Karena ada perubahan atau reformasi yang diusulkan perlu mendapatkan hak veto di berbagai tingkatan. Singkatnya, Wilson mengusulkan sebuah pendekatan yang sangat tidak masuk akal dan pendekatan bisnis terhadap administrasi yang bebas dari belenggu doktrin politik.

Sumber : http://www.managementstudyguide.com/woodrow-wilsons-vision-on-public-administration.htm

Pendekatan Administrasi Publik

               Kami telah menemukan beberapa kali selama eksplorasi topik ini, agak sulit untuk mendefinisikan administrasi publik secara konkret. Ini memiliki hubungan yang erat, interaksi dan pengaruh dari beberapa bidang studi seperti ilmu hukum, ilmu pengetahuan ilmu politik dan ilmu sosial dan hubungan manusia dan bahkan ilmu perilaku dalam hal ini. Seseorang dapat dengan mudah menyimpulkan bahwa pendekatan untuk mempelajari bidang ini juga akan bervariasi dan seluas materi pelajaran itu sendiri. Dan memang begitu, ada banyak pendekatan administrasi publik seperti yang akan kita baca di artikel berurutan. Untuk saat ini, kami akan mengambil langkah mundur dan mencoba dan memahami alasan di balik begitu banyak pendekatan terhadap bidang studi ini dan mengapa mereka membutuhkannya.

               Administrasi publik sebagai subjek serius yang memerlukan perhatian ilmiah pertama kali diumumkan oleh Woodrow Wilson dan saat kami membaca dalam visi Wilsonian tentang Administrasi Publik, dia sangat menganjurkan agar lebih banyak penelitian dan perdebatan dan studi dilakukan di bidang ini agar lebih efisien. dan kuat.

               Namun, baru pada awal abad ke-20 Universitas-Universitas Amerika mengenalkan Administrasi Publik sebagai subjek studi akademis yang dipengaruhi oleh buku penting L.D White berjudul Introduction to Study of Public Administration. Ada juga upaya yang dilakukan oleh para ilmuwan untuk membedakan antara politik dan administrasi, sehingga studi banding dua orang untuk memahami Administrasi Publik lebih baik muncul.

               Beberapa saat kemudian pendekatan Prinsip untuk administrasi publik diperkenalkan. Pendekatan ini dipengaruhi oleh karya W. F. Willoughby yang disebut Prinsip Administrasi Publik pada tahun 1927. Karyanya menekankan bahwa studi ilmiah dan penelitian administrasi dapat membantu menurunkan prinsip-prinsip dasar yang sama. Pendekatan ini diperjuangkan oleh penulis dan ilmuwan lain seperti Fayol, Mooney, Lyndall, Urwick dll. Jadi, beralih ke metode ilmiah untuk mengeksplorasi, meneliti, mengamati, merekam, mengklasifikasi dll digunakan untuk belajar Administrasi Publik.

               Pada saat ini, beberapa pekerjaan penting telah mulai terjadi di bidang Hubungan Manusia oleh orang-orang seperti Elton Mayo, eksperimen Hawthorne-nya menyoroti kekuatan sosial dan psikologis dalam situasi kerja. Jadi, pentingnya sikap, perasaan, sentimen dan hubungan sosial, dinamika kelompok kerja dan lain-lain mulai mempengaruhi struktur formal dan cara kerja; hadir dan disukai oleh organisasi publik.

               Setelah Perang Dunia Kedua, ilmu perilaku cukup menjadi perdebatan panas di kalangan akademisi dengan banyak penelitian dan karya yang dilakukan di lapangan. Perilaku Administratif Herbert Simon dan Robert Dahl's, Ilmu Administrasi Publik: Tiga Masalah; secara kritis mempertanyakan kekurangan dan keterbatasan administrasi publik ortodoks pada masa pra perang. Simon berfokus pada aspek pengambilan keputusan di Administrasi Publik dan menekankan pada kebutuhan untuk mengembangkan teori administratif yang kuat dan relevan berdasarkan studi perilaku manusia yang tepat dan logis.

               Dan baru-baru ini dengan munculnya teknologi di setiap jalan kehidupan dan sebuah konsensus umum di antara para penulis dan ilmuwan bahwa baik administrasi publik maupun swasta serupa dalam banyak hal, pendekatan sains manajemen terhadap manajemen publik muncul.

               Pendekatan terbaru adalah pendekatan analisis kebijakan karena Pemerintah sedang melakukan perjalanan ke daerah baru dan kegiatan yang berbeda dengan keterlibatan yang meningkat dalam program kesejahteraan, proses pembuatan kebijakan publik dan analisisnya, pengukuran output dan sebagainya menjadi bidang studi baru untuk para ilmuwan dan pakar materi pelajaran.

               Dalam artikel selanjutnya kita akan membahas lebih dalam beberapa pendekatan yang dijelaskan di atas dan melihat bagaimana hal itu membentuk dan mempengaruhi studi Administrasi Publik.

Sumber : http://www.managementstudyguide.com/approaches-to-public-administration.htm

Administrasi Umum dan Swasta

               Perluasan sektor publik ke dalam perusahaan industri telah dipraktekkan untuk beberapa lama, sedikit di atas setengah abad sekarang. Organisasi sektor publik agar dapat berfungsi secara efisien banyak meminjam dari pengetahuan bisnis, administrasi dan orientasi proses organisasi swasta. Namun, masih ada banyak perbedaan antara kedua praktik administratif ini.

               Akan menarik untuk belajar tentang kedua persamaan dan perbedaan antara keduanya sampai pada pemahaman yang lebih baik. Marilah kita terlebih dahulu memahami perbedaan dan melihat apa yang penulis dan pakar materi pelajaran katakan tentang hal itu.

               Menurut Paul H. Appleby administrasi publik berbeda dengan administrasi swasta dalam tiga aspek penting, yang pertama adalah karakter politik, kedua luasnya cakupan, dampak dan pertimbangan dan akuntabilitas publik. Perbedaan ini tampak sangat mendasar dan sangat valid dalam eksplorasi eksplorasi kita sendiri pada artikel sebelumnya.

               Josia Stamp melangkah selangkah lebih jauh dan mengidentifikasi empat aspek perbedaan yang satu-satunya yang serupa dengan Appleby adalah akuntabilitas publik atau tanggung jawab publik karena Stamp mengidentifikasinya. Tiga lainnya adalah:

• Prinsip keseragaman
• Prinsip pengendalian keuangan eksternal
• Prinsip motif pelayanan

               Herbert Simon mencontohkan sangat praktis dan mudah untuk memahami perbedaan berdasarkan kepercayaan dan imajinasi populer dan oleh karena itu mungkin tampak lebih menarik. Dia mengatakan bahwa administrasi publik birokrasi sementara administrasi swasta adalah bisnis seperti. Administrasi publik bersifat politis sedangkan administrasi swasta bersifat apolitis. Dan akhirnya; Aspek yang kebanyakan kita sumpah oleh administrasi publik itu ditandai dengan pita merah sementara administrasi swasta bebas dari itu.

               Manajemen Guru Peter Drucker menyimpulkan perbedaannya secara lebih komprehensif. Dia mengatakan bahwa intuisi yang mengatur kedua jenis administrasi itu berbeda satu sama lain. Sementara fungsi administrasi publik pada intuisi layanan, administrasi swasta mengikuti intuisi bisnis. Mereka juga memiliki tujuan berbeda untuk melayani, dengan kebutuhan, nilai dan tujuan yang berbeda. Keduanya memberi kontribusi berbeda kepada masyarakat juga. Cara kinerja dan hasil diukur berbeda dalam administrasi publik daripada kinerja publik.

               Mari kita sekarang memahami kesamaan antara keduanya dan melihat sampai sejauh mana dan di wilayah mana mereka serupa. Anda akan terkejut mengetahui bahwa ada banyak kesamaan antara cara-cara di mana fungsi administrasi publik dan swasta. Kesamaannya begitu banyak sehingga beberapa pakar dan penulis materi pelajaran seperti Henry Fayol, M P Follet, Lyndall Urvick tidak menganggapnya berbeda. Fayol mengatakan bahwa semua jenis fungsi administrasi pada beberapa prinsip umum terlepas dari mereka bersifat publik atau swasta. Perencanaan, pengorganisasian, pengangkatan dan pengontrolan serupa untuk semua administrasi.

               Argumen di atas dan beberapa poin lain yang disarankan dan diilustrasikan oleh penulis lain juga dengan jelas menunjukkan bahwa ada lebih banyak kesamaan antara dua administrasi daripada yang kita lihat dan pahami.

• Aspek manajerial perencanaan, pengorganisasian, koordinasi dan pengendalian sama untuk administrasi publik dan swasta
• Aspek akuntansi seperti pemeliharaan akun, pengarsipan, statistik dan stok adalah sama
• Keduanya memiliki rantai komando hirarkis atau pelaporan sebagai struktur organisasi
• Keduanya terpengaruh, mengadopsi dan mereformasi praktik mereka sendiri dengan mengingat praktik terbaik lainnya. Mereka juga berbagi kolam tenaga yang sama
• Dan terakhir mereka berbagi jenis personil dan masalah keuangan yang sama

Sumber : http://www.managementstudyguide.com/public-and-private-administration.htm

Administrasi Publik

               Sekilas sepertinya lebih mudah menerima administrasi publik sebagai seni. Ini hanya administrasi urusan Pemerintahan dan sebagian besar tidak mengikuti hukum Ilmu Pengetahuan seperti tidak adanya nilai normatif, prediktabilitas perilaku dan penerapan universal. Jadi, apakah itu berarti kita tidak bisa memasukkannya ke dalam kategori subjek ilmiah yang terhormat?

               Ada banyak penulis yang dengan garang membela dan berpendapat bahwa administrasi publik sebagai bidang studi memang merupakan Ilmu Pengetahuan. Yang paling awal adalah Lorenz von Stein tahun 1855, seorang profesor Jerman dari Wina yang mengatakan bahwa administrasi publik adalah Ilmu Pengetahuan terpadu dan melihatnya hanya karena undang-undang administratif adalah definisi yang membatasi. Di zaman modern, mengkategorikan administrasi publik karena Ilmu Pengetahuan menyukai banyak orang, yang terpenting adalah ayah dari administrasi publik Amerika, Presiden Woodrow Wilson. Kita akan membaca lebih banyak tentang pandangan Wilsonian tentang administrasi publik pada artikel berikutnya, namun ia terutama menekankan bahwa tujuan studi administratif adalah untuk mengetahui apa yang dapat dilakukan dengan benar dan berhasil oleh pemerintah dan bagaimana hal itu dapat melakukan hal-hal tersebut dengan efisiensi maksimal dengan biaya yang paling mungkin uang atau energi.

Setelah Wilson, sebuah argumen penting lain datang dari Frederick Taylor yang menulis sebuah buku berjudul The Principles of Scientific Management (1911) di mana dia mengusulkan untuk menemukan satu cara terbaik dalam melakukan sesuatu / operasi dan dengan demikian menghemat biaya tepat waktu dan energi. Luther Gulick dan L Urvick secara kolektif menerbitkan, Papers on the Science of Administration yang menegaskan kembali statusnya sebagai Science. W F Willoughby menyatakan bahwa administrasi publik seperti Ilmu Pengetahuan memiliki beberapa prinsip dasar yang dapat diterapkan secara umum dan oleh karena itu Ilmu Pengetahuan.

               Namun, masih ada beberapa aspek yang harus ditetapkan sebelum administrasi publik dapat benar-benar dan secara riil diklasifikasikan sebagai Sains. Tempat nilai normatif dalam administrasi publik harus didefinisikan secara jelas. Lebih banyak upaya harus dilakukan untuk memahami sifat dan dinamika manusia yang dimainkan dalam administrasi publik. Terakhir, prinsip-prinsip administrasi publik harus mendapatkan referensi dari seluruh dunia, budaya, jenis negara, dll untuk membuatnya lebih universal dan bebas dari bias budaya, agama dan politik.

               Munculnya negara kesejahteraan modern itu sendiri telah menambahkan, pada pendekatan perubahan administrasi publik. Jenis kegiatan dan bidang pekerjaan tidak pernah lebih bervariasi dan dinamis dan belum pernah ada minat untuk benar-benar meningkatkan efisiensi pemerintah.

               Ahli materi pelajaran seperti Frederick Taylor telah membuka jalan untuk eksplorasi, eksperimen, pengamatan, pengumpulan data dan analisis berdasarkan prinsip dan undang-undang yang dapat dibuat. Ada peningkatan jumlah penulis seperti Metcalfe, Fayol, Emerson, Follett, Mooney, dan baru-baru ini Drucker dll yang telah menulis tentang subyek administrasi. Sebenarnya Drucker menulis sebuah buku berjudul "The Age of Discontinuity" dan salah satu bab dari buku berjudul The Sickness of Government menjadi dasar teori New Public Management yang populer di tahun 1980an yang menekankan manajemen berorientasi pasar pada sektor publik.

               Jadi, seseorang dapat dengan aman mengatakan bahwa dengan perubahan zaman dan semakin banyak studi yang dilakukan di bidang ilmu sosial, administrasi dan hubungan manusia, subjek administrasi publik tidak dapat lagi mengambil tempat berlindung seni dan harus tampil lebih kuat dengan prinsip-prinsip yang relevan dan fundamental seperti itu dari Ilmu Pengetahuan.

Sumber : http://www.managementstudyguide.com/public-administration-an-art-or-science.htm

Apa itu Administrasi Publik?

               Administrasi publik seperti administrasi lainnya yang dilakukan untuk kepentingan umum. Sebelum kita berdiam lebih dalam memahami administrasi publik, akan bermanfaat untuk mencoba dan melihat bagaimana penulis yang berbeda telah mencoba mendefinisikan administrasi apa.
               Marx mendefinisikan administrasi sebagai - Administrasi ditentukan tindakan yang diambil dalam mengejar tujuan sadar. Ini adalah pemesanan urusan yang sistematis dan penggunaan sumber daya yang dihitung yang bertujuan membuat hal-hal yang terjadi yang ingin terjadi.
               Frederic k Lane mendefinisikan administrasi sebagai pengorganisasian dan pemeliharaan sumber daya manusia dan fiskal untuk mencapai tujuan kelompok.
               Definisi lengkap untuk administrasi publik bagaimanapun sulit dicapai karena banyaknya tugas yang berada di bawahnya. Beberapa akademisi berpendapat bahwa semua pekerjaan yang terkait dengan pemerintah termasuk dalam kategori ini sementara yang lain memilih untuk berpendapat bahwa hanya aspek eksekutif dari fungsi pemerintah yang terdiri dari administrasi publik.
               Kita juga dapat melihat bagaimana pengarang yang berbeda mendefinisikan administrasi publik:
               Menurut L D White, administrasi publik terdiri dari semua operasi yang bertujuan untuk pemenuhan atau penegakan kebijakan publik. Di sisi lain, menurut administrasi publik Woodrow Wilson adalah penerapan hukum yang rinci dan sistematis. Seseorang juga dapat mengatakan bahwa administrasi publik tidak lain hanyalah kebijakan, praktik, peraturan dan peraturan, dan lain-lain, dalam tindakan.
               Sekarang bisa administrasi publik diceraikan dari sistem sosial dan politik; Tentu tidak dan karena itu muncul definisi lain yang diberikan oleh F A Nigro yang berpendapat bahwa administrasi publik pada dasarnya adalah usaha kelompok koperasi di tempat umum. Kedua, mencakup semua tiga cabang mesin pemerintahan, eksekutif, legislatif dan yudikatif. Lebih lanjut dia menambahkan bahwa karena administrasi publik memainkan peran penting dalam perumusan kebijakan, ini juga merupakan bagian dari proses politik (misalnya, Bills and Acts). Negro juga mengatakan bahwa administrasi publik berbeda dengan administrasi swasta dengan berbagai cara dan berinteraksi dengan berbagai kelompok dan individu swasta dalam memberikan layanan kepada masyarakat.
               Juga, mengenai sifat administrasi publik, ada dua pandangan populer, yang satu adalah pandangan Integral dan yang lainnya adalah pandangan Manajerial. Pandangan Integral mencakup semua dan terdiri dari jumlah keseluruhan semua kegiatan manajerial, klerikal, teknis dan manual dan karyawan yang membentuk semua tingkatan. Pandangan ini didukung oleh L D White dan Dimock. Ini mungkin berbeda dari satu agen ke agen lainnya tergantung pada bidang pekerjaan mereka.
Di sisi lain pandangan Manajerial, seperti namanya mengatakan bahwa administrasi publik hanya melibatkan kegiatan manajerial. Pandangan ini didukung oleh Simon, Smithburg, Thompson dan Luther Gulick.
               Setelah mengatakan itu; kata administrasi itu sendiri sangat kontekstual, dan mungkin berbeda dalam arti dan definisi dari satu organisasi ke organisasi lainnya.
               Jadi jika Anda ingin memahaminya dari konteks dan setting sebuah organisasi, dapat dijelaskan secara kasar; pimpinan puncak atau Dewan memutuskan visi, misi, tujuan jangka pendek dan jangka panjang dan kepala unit bisnis kemudian menyusun rencana tindakan dan proses pembuatan atau reformasi, membagikan tanggung jawab, perencanaan langsung, membuat orang-orang di kapal dan mulai bekerja untuk mencapai tujuan tersebut. tujuan sesuai pedoman yang ditentukan. Jadi, Dewan bisa menjadi Pemerintah dan Kepala Unit Bisnis dan tim mereka bisa menjadi administrator publik yang merupakan pelaksana dan sebenarnya orang yang menjalankan acaranya.
               Pada bagian selanjutnya kita akan berusaha untuk memahami apakah administrasi publik dan swasta serupa, berbeda atau ada tumpang tindih antara keduanya.

Sumber : http://www.managementstudyguide.com/what-is-public-administration.htm

3 Jenis Asuransi yang Anda Butuhkan untuk Bisnis Impor / Ekspor Anda

Kutipan berikut adalah dari buku Staf Pengusaha Memulai Bisnis Impor / Ekspor Sendiri. Beli sekarang dari Amazon | Barnes & Noble | IndieBound Anda memerlukan asuransi untuk banyak aspek bisnis impor / ekspor Anda, dari karyawan sampai kargo. Baca terus untuk mengetahui lebih lanjut. Terkait: Menyewa Rep Penjualan Sempurna untuk Bisnis Ekspor Anda Mengasuransikan karyawan anda Begitu Anda mempekerjakan karyawan, Anda harus memikirkan untuk merawat mereka. Undang-undang asuransi kompensasi pekerja bervariasi antar negara; tanyakan kepada agen asuransi Anda untuk rincian di wilayah Anda. Komps pekerja mencakup Anda karena penyakit atau cedera yang mungkin dialami karyawan Anda di tempat kerja. Jika karyawan Anda bekerja di kantor rumah Anda dan terluka di sana, asuransi pemilik rumah Anda mungkin menolak membayar dengan alasan bahwa itu sebenarnya adalah kasus pekerja. Tanyakan kepada agen asuransi Anda mengenai apa yang Anda butuhkan, kemudian buat keputusan yang tepat.

Mengekspor asuransi risiko kredit Berkat Bank Ekspor-Impor Amerika Serikat, Anda dapat membeli beberapa jenis asuransi risiko kredit ekspor yang dirancang khusus untuk eksportir pemula dan usaha kecil sampai menengah. Kebijakan ini melindungi Anda jika pembeli asing Anda memutuskan untuk tidak membayar alasan komersial atau politik. Bank Ex-Im (dan Amerika Serikat) berharap kebijakan seperti ini akan mendorong Anda dan lembaga keuangan Anda untuk mengambil pasar luar negeri dengan risiko lebih tinggi. Pilihan menu Anda di Ex-Im adalah sebagai berikut: Kebijakan bisnis kecil. Kebijakan multibuyer ini mengharuskan Anda memastikan semua penjualan kredit ekspor Anda dengan Ex-Im; Ini dirancang untuk membebaskan Anda dari "kerugian pertama" yang dapat dikurangkan dari kebanyakan kebijakan komersial. Untuk memanfaatkannya, Anda harus memiliki volume penjualan kredit ekspor kurang dari $ 5 juta dalam tiga tahun terakhir sebelum aplikasi, perusahaan Anda harus memenuhi syarat sebagai usaha kecil menurut definisi Administrasi Usaha Kecil dan Anda harus menjalankan bisnis di setidaknya satu tahun dengan kekayaan bersih positif. Bagaimana Anda mengetahui apakah Anda memenuhi syarat? Hubungi Kantor SBA dengan Standar Ukuran di (800) 827-5722, atau periksa situs webnya. Kebijakan payung Kebijakan ini menawarkan cakupan dan kelayakan yang sama seperti kebijakan bisnis kecil di atas, namun ini memungkinkan Anda sebagai perusahaan manajemen ekspor atau perusahaan perdagangan ekspor untuk bertindak sebagai administrator atau perantara antara Ex-Im dan klien Anda. Kebijakan pembeli tunggal jangka pendek. Yang ini, yang mencakup penjualan tunggal atau berulang, adalah untuk eksportir yang tidak ingin mengasuransikan semuanya dengan Ex-Im. Premi khusus yang dikurangi ditawarkan ke usaha kecil.

Asuransi kargo Ketika datang ke asuransi kargo, untuk mengacaukan peribahasa iklan yang terkenal, "Jangan biarkan barang dagangan Anda meninggalkan rumah tanpa itu." Biaya asuransi biasanya berkisar sekitar 1 persen dari nilai pertanggungan, walaupun ini berbeda dengan jenisnya. barang dan metode pengiriman.

Ketika datang ke asuransi kargo, untuk mengacaukan peribahasa iklan yang terkenal, "Jangan biarkan barang dagangan Anda meninggalkan rumah tanpa itu." Biaya Apa yang Anda dapatkan untuk uang Anda? Ketenangan pikiran, untuk satu hal, seperti halnya semua asuransi. Dan, jika terjadi kecelakaan, cakupan asuransi Anda harus mencakup cukup untuk membayar Anda karena bukan hanya produk yang hilang atau rusak namun untuk waktu dan masalah ekstra dan keuntungan yang hilang. Anda pasti ingin membeli semua asuransi berisiko, yang mencakup muatan Anda melawan segala hal kecuali ketidakmanusiaan manusia terhadap perang, pemogokan, huru hara dan huru hara - dan wakil yang melekat dalam kargo. Apa bedanya, kamu tanya? Ini mengacu pada jenis wabah atau wabah penyakit yang mungkin menyerang kargo Anda, seperti kumbang boll di selimut katun cantik atau E. coli di steak Texas Anda. Anda mungkin juga ingin mempertimbangkan asuransi rata-rata umum. Ini melindungi Anda jika terjadi kehilangan barang orang lain. Katakanlah kapal yang membawa kontainer Anda bertabrakan dengan cuaca yang penuh badai. Kapten memutuskan untuk membuang sebagian kargo untuk menghemat sisanya, dan mereka membuang barang-barang orang lain ke dalamnya yang dalam. Baiklah, katamu Tidak terlalu. Menurut hukum bahari, meskipun barang dagangan Anda berhasil masuk ke pelabuhan dengan aman dan sehat, Anda tidak dapat mengambil alih kepemilikan sampai Anda membayar kerugian Anda. Mari kita lihat skenario lain. Katakanlah pihak lain dalam transaksi Anda telah membeli asuransi - misalnya, eksportir yang mengirimkan kepada Anda CIF (biaya, asuransi dan pengiriman barang) tapi Anda merasa lucu bahwa liputan mereka tidak terlalu dapat diandalkan. Tidak perlu khawatir. Anda dapat membeli sebuah kebijakan kontinjensi, yaitu sekitar setengah dari harga asuransi reguler dan akan berfungsi sebagai cadangan asuransi jika terjadi malapetaka. Asuransi biasanya membelanjakan sekitar 1 persen dari nilai pertanggungan, walaupun hal ini berbeda dengan jenis barang. dan metode pengiriman.

Sumber : https://www.entrepreneur.com/article/288063